Микрофинансовые организации и банки, самостоятельно взыскивающие долги с граждан, могут приравнять к коллекторским агентствам и заставить отчитываться перед судебными приставами. Какие нарушения допускаются со стороны МФСО или банков при взыскивании долгов? Как сейчас граждане могут защитить свои права? На эти и другие вопросы в авторской колонке для «Сферы» ответил руководитель Управления урегулирования ипотечных и корпоративных активов АО «Свой Банк» Александр Климкин.

Предлагаемые изменения имеют ряд преимуществ, включая усиление контроля со стороны государства – ФССП сможет проверять, как кредиторы взаимодействуют с должниками, — а также единый системный подход ко всем профессиональным участникам рынка взыскания. Однако есть и недостатки, например, рост бюрократической нагрузки. Из-за этого кредиторам придется тратить больше ресурсов на отчетность, что может привести к удорожанию займов. Кроме того, существует риск ужесточения условий кредитования: рост регуляторной нагрузки может спровоцировать сокращение выдачи кредитов.

Если закон примут, кредиторам придется соблюдать те же правила, что и профессиональным коллекторским агентствам, а также передавать данные в ФССП. В долгосрочной перспективе это может спровоцировать ужесточение условий на рынке и привести к сокращению числа МФО, поскольку мелкие организации могут не выдержать возросшей регуляторной нагрузки, а также росту ставок по займам – из-за увеличения операционных издержек на взыскание.

Таким образом, инициатива, безусловно, направлена на защиту граждан от недобросовестных действий кредиторов, но она может осложнить работу финансовых организаций.

Источник