Евгений Сотников, архитектор решений АО «Свой Банк» (Группа IDF Eurasia) — о плюсах и минусах low-code инструментов в статье для Habr.

Так заведено, что сложные проекты требуют серьезных инструментов. К примеру, финтех-продукты холдинга IDF Eurasia, в том числе и Своего Банка, где я работаю, разрабатываются на далеко не самых простых языках Java и Kotlin. И, казалось бы, использование сложных форм — это само собой разумеющееся. Но из головы никак не выходят low-code инструменты, минимизирующие объем работ для запуска функционала, о которых без устали говорит IT-сообщество.

Конечно, наш холдинг не упускает из виду выгоды, которые могут дать подобные инструменты и применяет оба подхода, где это возможно.

В проекте Свой Банк мы используем Camunda для работы со сложными процессами блокировки операций клиентов. Эти процессы включают обработку нескольких систем и множества объектов, где ошибки недопустимы. Camunda позволяет нам сосредоточиться на интеграциях и сценариях, предоставляя готовые возможности для повторного выполнения шагов в случае ошибок или сбоев какого-либо сервиса. Кроме того, она предлагает удобный интерфейс для мониторинга и отладки процессов, которые оформлены в понятной нотации как для бизнес-, так и для IT-специалистов.

Источник